Tuesday, May 6, 2008

Sinus Infection Infant



Personally, Iron Man was never one of my favorite heroes, house for Marvel, having always been more fond of figures such as Peter Parker, rather than Tony Stark. But what is true to the comics on paper, does not apply to those on film. Since 2000, year of production of the first X-Men , the film character superomistico productions have become one of Hollywood's leading landscape. In this wave of comic-movies, however, there are few who are saved by criticism. Iron Man is a di questi.
Jon Favreau mi aveva inizialmente fatto dubitare del progetto, ma alla fine mi sono dovuto ricredere. La prima produzione Marvel è, mi si perdoni il brutto gioco di parole, la prima produzione Marvel. Quello che intendo dire è che per la prima volta il film che scorre sullo schermo è davvero una trasposizione del fumetto creato da Stan Lee. Negli altri casi, anche illustri (leggi i film di Raimi o di Singer), c'era sempre qualcosa che impediva la sinergia tra le strip e le scene. Non so se il merito sia davvero di Favreau, del quale sinceramente non smetto di dubitare, ma rimane il fatto che Iron Man è un film di intrattenimento in piena regola. Il film scorre veloce e divertente per tutta la sua durata, senza insistere too much on the usual existential questions or moral force. And the only action scenes, well, do their dirty duty.
certainly has helped to produce the presence of Robert Downey Jr., who plays Tony Stark having fun and enjoying the public, in a role that seems to have been built on: perfect. Less exciting but testing dell'irriconoscibile Jeff Bridges, villain in my opinion very attractive despite the massive final look. Finally, I can only rejoice in the presence of the beautiful and talented Gwyneth Paltrow, inexplicably disappeared from the scene (important) for several years.
I read around that it should remain until the end of the credits. I did not Indeed, wretched me.

Rating: 7 / 10

0 comments:

Post a Comment